martes, 21 de junio de 2011

ARDEN LAS AULAS. EL CONSEJERO SE RÍE DE LAS TEMPERATURAS EXTREMAS

 
Nos hacemos eco aquí de una reivindicación de justicia sobre las condiciones en que realizamos nuestro trabajo y en  las que los alumnos intentan aprender algo.  Esta vez, el asunto no va de serpientes, cucarachas o pulgas como en otras ocasiones.  
Desde años atrás el sindicato CGT tiene abierta esta iniciativa, que coincide con las medidas propuestas por la Consejería de Salud en su Plan de Prevención de Altas Temperaturas 2010.
Reproducimos después las Declaraciones en el Parlamento del Consejero acerca de la climatización de los centros y la carta del sindicato en respuesta a las mismas.
Se adjuntan además varios anexos aclaratorios y un cuestionario para los centros, que se puede remitir a la administración para que ésta actúe en consecuencia.

Desde hace varios cursos CGT viene trasladando a la administración educativa andaluza, la necesidad de dar cumplimiento a lo dispuesto por  el Real Decreto 486/1997 (BOE 23-4-97) que establece las disposiciones mínimas de seguridad y salud que deben cumplir los lugares de trabajo, entre ellas la temperatura, al objeto de proceder a climatizar los centros educativos (ver Temperaturas excesivas en los centros educativos andaluces).
El R.D. establece que la temperatura de los locales donde se realicen trabajos sedentarios propios de oficinas o similares estará comprendida entre 17 y 27° C. Como trabajos sedentarios también se incluye el manejo de herramientas de baja potencia, el trabajo en banco de herramientas, y similares, por lo que la práctica totalidad de las actividades que se realizan en los centros de enseñanza están incluidas en este apartado. Esta normativa afecta no solo a las aulas, oficinas o talleres, sino también a los pasillos, escaleras, servicios higiénicos, locales de descanso, de primeros auxilios, comedores, o cualquier local en el que el personal deba permanecer o al que pueda acceder en razón de su trabajo. Si la temperatura existente es inferior a 10° C o superior a 27, existe un riesgo de estrés térmico. La exposición al calor puede dar lugar a perdidas de conocimiento, mareos, vértigos, trastornos circulatorios y cardiacos. Sin llegar a estos extremos, una temperatura no adecuada puede producir numerosos catarros, molestias e incomodidad a los trabajadores y trabajadoras, Afectando a su bienestar, a la ejecución de las tareas y al rendimiento laboral. Unas condiciones inadecuadas de temperatura son absolutamente incompatibles con la labor de enseñanza y aprendizaje en todos los niveles educativos. Instamos pues a Vds. a que realicen tareas de vigilancia y cuantas acciones sean precisas para evitar que en ese centro educativo las personas tengan que soportar estas altas temperaturas, que por otra parte son ilegales.
- ANEXO I
- ANEXO II
- ANEXO III

PARTICIPA EN EL SIGUIENTE Cuestionario para los centros, para poder dar traslado de las  temperaturas extremas e instar a la administración correspondiente a que actúe en consecuencia.


Declaraciones en el Parlamento del Consejero acerca de la climatización de los centros.  
En la comparecencia en el Parlamento andaluz el miércoles 8 de junio, que puede verse en la siguiente dirección de correo electrónico: http://video.parlamentodeandalucia.es/video/ds.asp , y respondiendo a una pregunta que realiza el parlamentario de IU, en la que cita un informe recién elaborado por CGT, sobre temperaturas excesivas en Centros Educativos andaluces, Vd, Consejero de Educación, Sr. Álvarez de la Chica, dice lo siguiente:
“Sobre los Sistemas de Climatización con todos mis respetos tengo otras prioridades. Como si llegara yo a mi casa y tuviera otras prioridades y mis hijos me pidieran algo para estudiar, no les  diría que la prioridad de su padre es el aire acondicionado.”
(Silencio)
¡Verdad que no!
(Silencio)
Tenemos otras prioridades
(Silencio)
No vamos a poder abordar eso. Se lo digo sinceramente
(Silencio)
“Puede resultar en un momento como éste, no sé si exagero, que es una frivolidad.”

Carta al Consejero de Educación del sindicato CGT.
Evidentemente exagera Vd., Sr. Consejero de Educación. Ya que, exagerando, quienes le escuchan pueden llegar a pensar ,que esas manifestaciones muestran bien a las claras que desconoce el alcance del término, o que le falta experiencia directa de pasar mucho calor intentado aprender o enseñar, en un número importante de centros educativos andaluces. Frivolidad es una cualidad de lo frívolo (Del lat. frivŏlus) y que tiene al menos dos acepciones diferenciadas. La primera como adjetivo: ligero, veleidoso, insustancial. La segunda también como adjetivo: dícese de los espectáculos ligeros y sensuales, de sus textos, canciones y bailes, y de las personas que los interpretan. De sensual tienen poco la climatización de los centros y el respeto a la ley en materia de seguridad y salud laboral. Por ello posiblemente haya utilizado Vd. el concepto en la primera acepción. Le aconsejamos que lea con detenimiento el informe realizado por CGT sobre este tema, del que lleva este sindicato informando a esa Consejería de Educación más de 4 años y que tiene mucho que ver con la salud de las personas, la ley de prevención de riesgos laborales y la mejora de los aprendizajes.
No le quepa la menor duda de que frívolas, por ligeras e insustanciales, pudieran parecer sus consideraciones y no la cuestión que se expone. Porque es ligero predicar desde un despacho climatizado en el Edificio climatizado de Torretriana, donde reside la Consejería de Educación, en días muy calurosos, cuando alumnado y profesorado deben soportar temperaturas, en muchos centros andaluces, que rayan e incluso sobrepasan los 40 grados a la 1 de la tarde, a finales de mayo o durante el mes de junio, e incluso algunos días de septiembre.
Pero es más, el argumentario para justificar el aumento de ordenadores para el alumnado que utiliza Vd. como Consejero de Educación, se sostiene en que han disminuido de precio, y hoy con lo que costaban antes los ordenadores fijos se pueden adquirir el doble de ordenadores portátiles. De hecho los equipos de climatización se han situado en precio por debajo de los costos de un pequeño portátil, como los que se facilitan a decenas de miles al alumnado, sin que exista el más mínimo interés en mantener temperaturas razonables en las clases donde esos mismos alumnos tienen que aprender. Se es capaz de gastar el dinero en climatizar aulas informáticas, por aquello de que los ordenadores se estropean con el calor y no por la sencilla y humana razón de que a los seres humanos nos afecta y mucho el calor insoportable o el frío extremo (soportado estoicamente durante horas sentados).
No parece razonable que Vd., como Consejero de Educación, se pronuncie tan ligeramente mostrando una falta de sensibilidad, que seguro tiene y de esta forma proyectar a la ciudadanía la imagen de que solo lo que Vd. piensa, indaga o planifica es importante. Le hemos enviado un estudio riguroso, modesto pero serio y fundamentado, y esperamos que lo estudie sin ligerezas reuniéndose después con CGT ya que tenemos, además de ésta, otras cuestiones que al menos nosotros pensamos son aportaciones válidas para la mejora del Sistema Educativo Andaluz de titularidad pública.
Reciba un cordial saludo.
Secretaría de Comunicación de CGT Enseñanza Andalucía
Junio 2011

De la Chica ignora las directrices y normativas que la Consejería de Salud expuso en el Plan Andaluz de Prevención de las Altas Temperaturas sobre la Salud 2010.


miércoles, 15 de junio de 2011

LOS AYUNTAMIENTOS ANDALUCES, LOS QUE MENOS GASTAN EN EDUCACIÓN

Los ayuntamientos de la comunidad andaluza son los que menos gastan por alumno de todo el país. Según un informe la inversión media que hacen los gobiernos locales no llega ni siquiera a la mitad de la que hacen el resto de consistorios. Así, frente a la media nacional, que es de 437,9 euros, Andalucía apenas supera los doscientos euros. Más exactamente, su desembolso medio es de 200,8 euros.
Los gobiernos locales se suman así a la triste estadística que también sitúa al gobierno regional andaluz como el que menos gasta en sus alumnos. Los últimos datos disponibles reflejan que, en 2007, Andalucía es la autonomía que menos invirtió por alumno con un total de 5.060 euros, frente a los 9.835 del País Vasco.
En cuanto al gasto municipal, el compromiso de los ayuntamientos con sus obligaciones legales en materia de gasto educativo es muy diverso. Los consistorios de Navarra son, por ejemplo, los que más invierten en sus estudiantes, con 971,1 euro por cabeza. Le siguen, en orden descendente, Cataluña, con 887,2, y Ceuta y Melilla, con 635,3 euros por alumno.
La ley deja en manos de los consistorios la conservación, mantenimiento y vigilancia de los centros públicos de Educación Infantil, Primaria y Educación Especial ubicados en el municipio. No obstante, la LOE y la Ley de Bases de Régimen Local, como la propia Constitución, contemplan también que los municipios pueden realizar actividades complementarias de otras administraciones relacionadas con la Educación.
Esta ambigüedad hace que el esfuerzo municipal en esta tarea sea muy diverso, desde municipios absolutamente implicados en construir auténticas "ciudades educadoras" que parten de la Educación Infantil pasan por las Enseñanzas de Régimen Especial y llegan a una amplia oferta de servicios educativos complementarios y extraescolares, hasta los que se limitan a esas estrictas obligaciones legales".
Un ejemplo de ello es, en su opinión que, según las cifras que maneja esta central sindical, relativas a 2008, en Andalucía únicamente está escolarizado el 28% del alumnado de la etapa educativa de Infantil de 0 a 3 años. Estos escolares se distribuyen entre 170 centros de titularidad publica, 440 de titularidad municipal y 876 de titularidad privada-concertada.
"En Andalucía, por tanto, hay una gran carencia de escuelas infantiles, además de un gran deterioro en cuanto al mantenimiento de centros de Primaria", por lo que la constitución de los nuevos equipos municipales es una "ocasión" para que decidan colocar la Educación como una de sus prioridades.
El amplio margen de actuación que dejan las diferentes normas a los ayuntamientos implica también que el balance de gasto educativo puede no representar exactamente el gasto total real de los municipios, puesto que las Concejalías de Educación tienen distintas orientaciones, desde las que desarrollan la gestión total de la educación de su territorio, a las que limitan su función a programas educativos, mientras que el mantenimiento de los centros, reparaciones y demás se incluye en ámbitos funcionales más amplios, pasando por las delegaciones que comparten estos gastos con otras áreas, como cultura, juventud u otras. Unas circunstancias contempladas por el sindicato.
En toda España, de los 2.800 millones de euros invertidos por los ayuntamientos en educación, la mayor parte -casi 1.669 millones, que representan el 64,4% del total- se dedica a Educación Infantil y Primaria. A actuaciones extraescolares y complementarias, más de 416 millones de euros, un 16,1%; a Secundaria, 252 millones, el 9,7%; y a Enseñanzas de Régimen Especial, casi 192 millones de euros, el 7,4%.
Aunque desde ámbitos sindicales aún se está evaluando el distinto grado de implicación de los consistorios por provincias, se anuncia ya que la base del problema es que "los ayuntamientos no tienen disposición presupuestaria". Por un lado, porque están "muy endeudados por diferentes motivos" y, en segundo lugar, "porque las competencias que asumen en materia educativa no siempre está acompañada de su correspondiente partida presupuestaria". En cualquier caso, la conclusión es que, ahora mismo, "la Educación no es la prioridad de los ayuntamientos andaluces".
Andalucía es, igualmente, una de las comunidades menos eficientes en sus inversiones en la enseñanza.
-----------------------------------------------------------------------
Está clara la importancia que le dan los ayuntamientos a algo tan capital como la educación. El capital que sí les interesa es el otro: el del ladrillo y el dinero fácil. 
Favorecen comedores escolares cada vez más caros y con menos ayudas, y no les preocupa que los centros carezcan de monitores.
Paradójicamente gran cantidad de ediles proceden del mundo de la enseñanza, pero parece que cuando llegan al poder olvidan las necesidades y carencias de los centros. Quizás sea porque cuando los desalojan (rara vez se van por propia voluntad) ya se encargan de recolocarlos en las diputaciones (ahora "sólo" tienen las de Huelva, Sevilla y Jaén) y en otros cargos distinguidos por sus múltiples méritos (ver este artículo de El País).
Parece que en lo que tampoco tienen problemas es en favorecer los centros concertados y privados, como ha declarado el alcalde de Sevilla. 

martes, 14 de junio de 2011

BORRADOR DEL NUEVO DECRETO DE OPOSICIONES

El real decreto de oposiciones docentes incluye dos pruebas y un año de prácticas

El real decreto que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero prepara para regular el sistema de oposiciones docentes incluye dos exámenes y un año de prácticas -se supone que remuneradas- por medio. Sin el visto bueno de ese curso que el nuevo profesor deberá «aprobar» no hay «diez» que se resista. El borrador de ese real decreto ya está en manos de los sindicatos docentes y el Ministerio de Educación de Ángel Gabilondo quiere darle trámite rápido. Será para después del verano.
El proyecto arroja novedades. Hasta la fecha los opositores a una plaza fija en la red pública docente debían superar un examen y entrar en un concurso de méritos, donde los años de experiencia docente como interinos se convertían en la pieza clave para conseguir la nota mínima exigida. El baremo es fundamental. En Asturias, por ejemplo, no tener experiencia laboral en el mundo de la enseñanza pública reduce al mínimo cualquier posibilidad de hacerse con una de esas plazas fijas.
El borrador del real decreto que maneja el Ministerio de Educación contempla un «sándwich» docente que puede que no guste demasiado a los sindicatos. Primero, examen, entendido en casi los mismos términos que las actuales oposiciones. Después, un año de prácticas que, de facto, ya existe también ahora. En tercer lugar un segundo examen ante un tribunal distinto al primero, aunque este es un aspecto que deberá ser aún concretado.
La fase de prácticas será a curso completo, tanto en colegios como en institutos de la red pública. ¿Quién va a dar el «aprobado» o el «suspenso» al final del curso? Será, dice el borrador, una comisión formada por cinco personas: el director del centro, un inspector, un profesor que forme parte del mismo departamento docente que el candidato, un tutor de prácticas y un miembro del consejo escolar del colegio o el instituto en cuestión.
El segundo examen está planteado por el Ministerio de Educación como una defensa de su año de trabajo en prácticas. Así enunciado tiene mucho que ver con una parte del examen oposición que se realiza, al menos, en el Principado de Asturias y en la mayoría de las comunidades autónomas.


Hay  muchos aspectos para oponerse al documento. Este sistema convierte a los aspirantes en un híbrido entre docentes en PRácticas y bECARIOS. O dicho de otro modo: PRECARIOS. No se sabe si cobrarán; si su calificación estará supeditada al número de aprobados que den, a la sumisión a sus evaluadores en el centro o a estar en todos los planes, proyectos y cursos habidos y por haber. Entre esos innumerables evaluadores (se pasa de 3 a 5) se incluye una persona del Consejo Escolar; lo que no se especifica es si podrá ser una alumna, un alumno, un administrativo, una conserje, un padre, una madre o el representante del Ayuntamiento. Cualquiera sabe.
La valoración de la experiencia docente se reduce hasta límites insospechados (primando en su lugar el expediente académico). Así, con doce años trabajados  se tendrán sólo 2,8 puntos en el baremo. Tener otra titulación sólo puntuará 0,10, mientras que un título de la Escuela Oficial de Idiomas dará 0,80. Se rebaja la fase de concurso de 10 a 3 puntos, eliminando la formación permanente y otros méritos. Se estira el proceso evaluador y se le añaden nuevos exámenes.

Desde algunos sectores de la enseñanza se viene planteando desde tiempo atrás la doble vía de acceso: una para el profesorado interino y otra para opositores libres, por considerar que es la manera que menos lesiona a los dos colectivos. Resulta como mínimo chocante que la Administración  cuente entre su personal con personas que han sido útiles al sistema educativo durante años, y ahora puedan ser puestas de patitas en  la calle.

domingo, 12 de junio de 2011

EL CONSEJO ESCOLAR DE ANDALUCÍA APRUEBA EL NUEVO PLAN DE CALIDAD

El Consejo Escolar de Andalucía aprueba el informe sobre el nuevo Plan de Calidad con la oposición de todas las organizaciones sindicales.

En un cambio de posición increíble de algunos sindicatos que  hasta antesdeayer defendieron el Plan de Calidad, el Consejo Escolar de Andalucía  ha aprobado por 29 votos a favor y 23 en contra el informe sobre la orden que regula la prórroga del Plan de Calidad.     La CEJA contó con los votos de las organizaciones de estudiantes y de la CODAPA, y con el rechazo de TODAS las organizaciones sindicales que "exigieron" que se abriera un periodo de negociación para buscar un consenso claro con el profesorado y el resto de la comunidad educativa.    En este sentido, el ponente de informe se negó a recoger esta petición  y las organizaciones sindicales debieron incluir en el acta un voto particular, pidiendo a la CEJA que abra negociaciones inmediatas sobre el tema.      Desde la celebración de las elecciones algo ha cambiado en la posición de los sindicatos de la mesa. Esto ha supuesto que en los últimos días la nueva postura de los sindicatos haya cuestionado y dejado en suspenso (mucho nos tememos que hagan todo un clásico y lo aprueben con premeditación y alevosía en pleno verano)  el Plan EXCEA y los Estándares de Prácticas Docentes de Excelencia.


El cinismo de aquellos que siempre han apoyado por acción o por omisión el Plan de Calidad (ANPE, CC.OO, CSIF, UGT) es insultante para el profesorado y sindicatos que abiertamente se han opuesto al mismo desde hace años, con dos huelgas incluidas. 
Ver para creer.

"SOMOS PERSONITAS, NO SARDINITAS". RATIOS IRRACIONALES EN INFANTIL


Varias decenas de representantes de las asociaciones padres de alumnos de siete colegios del centro histórico de Sevilla -alrededor de 200 personas- han asistido a una concentración ante el Parlamento de Andalucía, en señal de protesta por la decisión "unilateral" del delegado provincial de Educación, José Jaime Mougán, de aumentar la ratio para Infantil de tres años de 25 a 27 alumnos por unidad en los colegios del barrio y derivar a alumnos del casco antiguo al distrito Macarena.
A la concentración han asistidos padres y madres de alumnos de los colegios públicos Sor Ángela de la Cruz, Nuevo Recaredo, Altos Colegios-Macarena, Huerta de Santa Marina y San Isidoro, así como los institutos públicos Velázquez y San Isidoro.
La protesta se inscribe en la campaña de movilizaciones iniciada tras la decisión de Educación, que, según los padres de alumnos, se ha tomado "sin diálogo con los sectores educativos, sin aportar medios de refuerzo a los centros y evidenciando un año más la falta de planificación de la Consejería, que no acaba de resolver los problemas de escolarización del centro de Sevilla, un barrio rejuvenecido en el que crece cada curso la demanda escolar".
La decisión de aumentar el número de alumnos por clase es, a juicio del colectivo, un "claro retroceso" en el empeño de "obtener una mayor calidad de la enseñanza por la que venimos luchando desde hace años los distintos sectores implicados en el proceso educativo de nuestros niños".


Noticia relacionada: En un total de 165 colegios andaluces se supera la ratio legal de 25 alumnos por aula


LA MADRE DE UNA NIÑA SORDA DENUNCIA A LA JUNTA

SEVILLA, 9/05/2011 

La Madre de una niña sorda denunciará a la Junta por tener que pagar a la profesora de lengua de signos de su hija


La madre de una niña sorda de seis años de Sevilla, María José Abad, denunciará a la Junta de Andalucía porque se ve obligada a sufragar los gastos derivados de la contratación de una profesora de lengua de signos para que atienda a su hija en el colegio Buen Pastor de la capital.
Abad, que preside la Asociación para la Integración de las Personas Sordas (Aciso), ha explicado a Europa Press que los gastos derivados de la asistencia recibida por su hija en dicho centro concertado superan los 1.000 euros mensuales y asegura que la ley la ampara en su reivindicación.
"Yo quiero que mi hija tenga las mismas condiciones que el resto de los niños y nadie le puede impedir que sea así, la integración hay que hacerla real, no sólo escribirla en un papel", plantea esta madre, que añade que "no se puede tener una niña en un aula donde todo el mundo está hablando y ella no oye, se quedan dormidos y se hacen analfabetos".
En este sentido, ha concretado que actualmente existen dos centros preferentes para la integración de niños sordos, el colegio San Pablo y, desde este curso, el Elena Canel de Triana, pero "sólo tienen lenguaje de signos algunas horas, no están en las mismas condiciones que el resto de los niños porque en estos colegios hacen lo que pueden, pero no cuentan con medios humanos ni materiales suficientes".
Asimismo, recuerda que "la ley obliga a las administraciones a aportar sistemas alternativos para el desarrollo de la comunicación oral, los padres tienen derecho a solicitar que la ley se aplique y la administración tiene la obligación de facilitar los recursos", a lo que añade que "la ley está clarísima y habla de colegio públicos, privados y concertados".
Ante tal situación, más de un centenar de padres de alumnos con esta discapacidad se han concentrado este lunes ante la sede de la Delegación provincial de Educación de la Junta en Sevilla, donde Abad ha sido recibida por la responsable del Departamento de Necesidades Educativas Especiales, Carmen Liébana, quien ha responsabilizado al colegio Buen Pastor del problema concreto de su hija.
"Me han dicho que aportan una asignación económica de 25.000 euros al colegio para correr con los gastos que estamos pagando la familia desde hace tres años y que es el colegio el que no le da el destino correcto a esos fondos", señala esta madre, que afirma, no obstante, que desde la dirección del centro lo niegan. "Dicen que es mentira, que si no hubieran empleado el dinero correctamente les habrían mandado una inspección", añade.
Por tanto, Educación se ha comprometido a convocar una reunión en la que estén presentes tanto la madre de la menor como la dirección del centro con el objetivo de buscar una solución al caso. Sin embargo, Abad asegura que continuará luchando por los derechos de estos niños: "tengo muy claro cuál es el derecho, cuál es la necesidad y cuál es su obligación y voy a seguir incidiendo, no va a ser ni la primera ni la última concentración".
"Tienen constancia del problema desde el principio, si me he decidido a convocar una concentración ahora es por aburrimiento, porque llevan tres años haciendo oídos sordos", reitera la también presidenta de Aciso, quien insiste en que hay muchos niños en la misma situación de su hija y "no todos se pueden permitir el lujo de pagar más de 1.000 euros al mes para tener un profesor de lengua de signos para ellos y hasta comprar el material que necesite".


Reivindicaciones del colectivo ILSA (Intérpretes de lenguaje de signos de Andalucía).





CERRAR EL GRIFO

   La Asociación de Directoras y Directores de Institutos de Educación Secundaria (IES) de Andalucía (Adián) ha lamentado la situación financiera por la que pasan en la actualidad la mayoría de los centros que dirigen y ha criticado especialmente que, a estas alturas del curso 2010-2011, aún no hayan recibido "ni la mitad del presupuesto asignado para el curso escolar".
   En un comunicado, Adián ha asegurado que esto significa que la mayoría de los IES andaluces se encuentran "sin dinero, con un día a día muy complicado, debiendo a muchas empresas y con la mayoría de las posibles inversiones congeladas".
   Además, los directores han culpado a las Administraciones educativas central y autonómica de "impedir y dificultar la continuidad de los equipos directivos al negar comisiones de servicio, respecto a ciertos puestos del equipo, solicitadas para su continuidad". "Hay que recordar que es sumamente complicado buscar y formar equipos (pues las funciones directivas siguen sin ser atractivas), por lo que dificultar su continuidad (cuando no se perjudica a ningún tercero) es dificultar la buena marcha de los centros", argumentan.
   Sobre las cuestiones normativas, Adián ha tachado de "paradójico" el hecho de que los IES sigan esperando la salida de nuevos decretos y órdenes sobre convivencia o acción tutorial cuando, por otro lado, la Consejería de Educación les obliga a tener "casi acabado" el Plan de Centro en estas fechas, donde se deben incluir estos aspectos que aún no saben cómo concretar.

HORA DE DESPERTAR

Reproducimos aquí un artículo de Antonio Muñoz Molina.
Hora de despertar
He pensado desde hace muchos años, y lo he escrito de vez en cuando, que España vivía en un estado de irrealidad parcial, incluso de delirio, sobre todo en la esfera pública, pero no solo en ella. Un delirio inducido por la clase política, alimentado por los medios, consentido por la ciudadanía, que aceptaba sin mucha dificultad la irrelevancia a cambio del halago, casi siempre de tipo identitario o festivo, o una mezcla de los dos. La broma empezó en los ochenta, cuando de la noche a la mañana nos hicimos modernos y amnésicos y el gobierno nos decía que España estaba de moda en el mundo, y Tierno Galván -¡Tierno Galván!- empezó la demagogia del político campechano y majete proclamando en las fiestas de San Isidro de Madrid aquello de “¡ El que no esté colocao que se coloque, y al loro!” Tierno Galván, que miró sonriente para otro lado, siendo alcalde, cuando un concejal le trajo pruebas de los primeros indicios de la infección que no ha dejado de agravarse con los años: la corrupción municipal que volvía cómplices a empresarios y a políticos.
Por un azar de la vida me encontré en la Expo de Sevilla en 1992 la noche de su clausura: en una terraza de no sé qué pabellón, entre una multitud de políticos y prebostes de diversa índole que comían gratis jamón de pata negra mientras estallaban en el horizonte los fuegos artificiales de la clausura. Era un símbolo tan demasiado evidente que ni siquiera servía para hacer literatura. Era la época de los grandes acontecimientos y no de los pequeños logros diarios, del despliegue obsceno de lujo y no de administración austera y rigurosa, de entusiasmo obligatorio. Llevar la contraria te convertía en algo peor que un reaccionario: en un malasombra. En esos años yo escribía una columna semanal en El País de Andalucía, cuando lo dirigía mi querida Soledad Gallego, a quien tuve la alegría grande de encontrar en Buenos Aires la semana pasada. Escribía denunciando el folklorismo obligatorio, el narcisismo de la identidad, el abandono de la enseñanza pública, el disparate de una televisión pagada con el dinero de todos en la que aparecían con frecuencia adivinos y brujas, la manía de los grandes gestos, las inauguraciones, las conmemoraciones, el despilfarro en lo superfluo y la mezquindad en lo necesario. Recuerdo un artículo en el que ironizaba sobre un curso de espíritu rociero para maestros que organizó ese año la Junta de Andalucía: hubo quien escribió al periódico llamándome traidor a mi tierra; hubo una carta colectiva de no sé cuántos ofendidos por mi artículo, entre ellos, por cierto, un obispo. Recuerdo un concejal que me acusaba de “criminalizar a los jóvenes” por sugerir que tal vez el fomento del alcoholismo colectivo no debiera estar entre las prioridades de una institución pública, después de una fiesta de la Cruz en Granada que duró más de una semana y que dejó media ciudad anegada en basuras.
El orgullo vacuo del ser ha dejado en segundo plano la dificultad y la satisfacción del hacer. Es algo que viene de antiguo, concretamente de la época de la Contrarreforma, cuando lo importante en la España inquisitorial consistía en mostrar que se era algo, a machamartillo, sin mezcla, sin sombra de duda; mostrar, sobre todo, que no se era: que no se era judío, o morisco, o hereje. Que esa obcecación en la pureza de sangre convertida en identidad colectiva haya sido la base de una gran parte de los discursos políticos ha sido para mí una de las grandes sorpresas de la democracia en España. Ser andaluz, ser vasco, ser canario, ser de donde sea, ser lo que sea, de nacimiento, para siempre, sin fisuras: ser de izquierdas, ser de derechas, ser católico, ser del Madrid, ser gay, ser de la cofradía de la Macarena, ser machote, ser joven. La omipresencia del ser cortocircuita de antemano cualquier debate: me critican no porque soy corrupto, sino porque soy valenciano; si dices algo en contra de mí no es porque tengas argumentos, sino porque eres de izquierdas, o porque eres de derechas, o porque eres de fuera; quien denuncia el maltrato de un animal en una fiesta bárbara está ofendiendo a los extremeños, o a los de Zamora,o de donde sea; si te parece mal que el gobierno de Galicia gaste no sé cuántos miles de millones de euros en un edificio faraónico es que eres un rojo; si te escandalizas de que España gaste más de 20 millones de euros en la célebre cúpula de Barceló en Ginebra es que eres de derechas, o que estás en contra del arte moderno; si te alarman los informes reiterados sobre el fracaso escolar en España es que tiene nostalgia de la educación franquista.
He visto a alcaldes y a autoridades autonómicas españolas de todos los colores tirar cantidades inmensas de dinero público viniendo a Nueva York en presuntos viajes promocionales que solo tienen eco en los informativos de sus comarcas, municipios o comunidades respectivas, ya que en el séquito suelen o solían venir periodistas, jefes de prensa, hasta sindicalistas. Los he visto alquilar uno de los salones más caros del Waldorf Astoria para “presentar” un premio de poesía. Presentar no se sabe a quién, porque entre el público solo estaban ellos, sus familiares más próximos y unos cuantos españoles de los que viven aquí. Cuando era director del Cervantes el jefe de protocolo de un jerarca autonómico me llamó para exigirme que saliera a recibir a su señoría a la puerta del edificio cuando él llegara en el coche oficial. Preferí esperarlo en el patio, que se estaba más fresco. Entró rodeado por un séquito que atascaba los pasillos del centro y cuando yo empezaba a explicarle algo tuvo a bien ponerse a hablar por el móvil y dejarnos a todos, al séquito y a mí, esperando durante varios minutos. “Era Plácido”, dijo, “que viene a sumarse a nuestro proyecto”. El proyecto en cuestión calculo que tardará un siglo en terminar de pagarse.
Lo que yo me preguntaba, y lo que preguntaba cada vez que veía a un economista, era cómo un país de mediana importancia podía permitirse tantos lujos. Y me preguntaba y me pregunto por qué la ciudadanía ha aceptado con tanta indiferencia tantos abusos, durante tanto tiempo. Por eso creo que el despertar forzoso al que parece que al fin estamos llegando ha de tener una parte de rebeldía práctica y otra de autocrítica. Rebeldía práctica para ponernos de acuerdo en hacer juntos un cierto número de cosas y no solo para enfatizar lo que ya somos, o lo que nos han dicho o imaginamos que somos: que haya listas abiertas y limitación de mandatos, que la administración sea austera, profesional y transparente, que se prescinda de lo superfluo para salvar lo imprescindible en los tiempos que vienen, que se debata con claridad el modelo educativo y el modelo productivo que nuestro país necesita para ser viable y para ser justo, que las mejoras graduales y en profundidad surgidas del consenso democrático estén siempre por encima de los gestos enfáticos, de los centenarios y los monumentos firmados por vedettes internacionales de la arquitectura.
Y autocrítica, insisto, para no ceder más al halago, para reflexionar sobre lo que cada uno puede hacer en su propio ámbito y quizás no hace con el empeño con que debiera: el profesor enseñar, el estudiante estudiar haciéndose responsable del privilegio que es la educación pública, el tan solo un poco enfermo no presentarse en urgencias, el periodista comprobando un dato o un nombre por segunda vez antes de escribirlos, el padre o la madre responsabilizándose de los buenos modales de su hijo, cada uno a lo suyo, en lo suyo, por fin ciudadanos y adultos, no adolescentes perpetuos, entre el letargo y la queja, miembros de una comunidad política sólida y abierta y no de una tribu ancestral: ciudadanos justos y benéficos, como decía tan cándidamente, tan conmovedoramente, la Constitución de 1812, trabajadores de todas clases, como decía la de 1931.
Lo más raro es que el espejismo haya durado tanto.

Puerta del Sol, Fotografía de Álvaro Ortiz
Puerta del Sol, Fotografía de Álvaro Ortiz

viernes, 10 de junio de 2011

UNA INSPECTORA OBLIGA A MIRAR A OTRO LADO ANTE UNA ALUMNA DE 2º DE BACHILLERATO QUE RECONOCE HABER COPIADO


La inspectora de zona, obliga a corregir "con normalidad" a una alumna que reconoce, tras una entrevista con el equipo directivo y el profesorado, que ha copiado en tres asignaturas. La alumna que sacaba de media en los ejercicios anteriores un suspenso claro, obtiene una calificación de sobresaliente 9.                                                                            LEER EL ESCRITO DEL I.E.S. TRAFALGAR, BARBATE (CÁDIZ)
                       
Este tipo de acciones son las que definen al Cuerpo de Inspectores de Educación.  LA EDUCACIÓN NO LES IMPORTA.  LA  FORMACIÓN DE LOS ALUMNOS NO LES IMPORTA.  EL FUTURO DE ESTA SOCIEDAD NO LES IMPORTA.  SÓLO LES IMPORTA JUSTIFICAR SU SUELDO.
 

¡¡DAIS VERGÜENZA!! 
¡¡ENSUCIÁIS ESTA PROFESIÓN!!




martes, 7 de junio de 2011

PLAN ENGAÑA de la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía

La Consejería de Educación de la Junta de Andalucía impulsará en agosto el Plan Engaña (no confundir con el derogado Plan Legaña) integrado en el Plan Esfuerza, dentro del Plan Aprueba. Siguiendo la costumbre de la casa, la Consejería abrirá en ese mes la participación de su "apreciado" profresorado, buscando con ello la mínima participación de los profesores, una pieza clave en el impulso educativo y en la mejora de blablabla.

El Plan “Engaña” tiene por objetivo que los profesores y maestros evalúen a los responsables en materia educativa, quienes en los últimos años han profundizado en la consecución del fracaso escolar, al llevar a cabo un conjunto de medidas regresivas y dañinas para la Educación de los alumnos andaluces.


Los profesionales de la enseñanza podrán evaluar a los responsables en Educación,  agrupados en las  cuatro categorías siguientes:
  1. Políticos
  2. AGAEVE (políticos, colocados y "expertos")
  3. Inspección (politizada) Educativa
  4. Directivas (politizadas) de los centros 
Estas cuatro categorías  serán valoradas por los docentes de la siguiente manera:
  1. Políticos:
  • Incompetentes
  • Reaccionarios/Derechistas/Ultraliberales/Neocons del Guadalquivir
  • Inexpertos
  • Mediocres (profesionalmente hablando)  
2.  AGAEVISTAS:
  • Colocados
  • Recolocados
  • Descolocados/Deslocalizados
  • Acomodados
  • Charcuteros/Carniceros/Expertos en casquería
3.  Inspección (politizada) Educativa
  • Carne/Carné en la boca
  • Favorecidos
  • Agradecidos
  • Cobardes
  • Inquisidores
4.  Directivas (politizadas) de los centros
  • Vendidos
  • Medradores
  • Aspirantes a Inspección
  • Líderes pedagógicos
  • Repartidores de bulas, gracias y perdones

viernes, 3 de junio de 2011

DE PROFESORES, COMPETENCIAS Y COMPETICIONES

ESPERANZA RUIZ / MÁLAGA

Competente, avanzado, experto o excelente. Estas son las etiquetas que pretende poner la Consejería de Educación al profesorado andaluz. El Gobierno andaluz presentó el pasado martes a los sindicatos en la mesa sectorial tres borradores en los que se recogen los estándares de buenas prácticas para la función docente y de excelencia para los centros educativos andaluces, todo ello para alcanzar "el éxito escolar". En dichos documentos, elaborados por la Agencia Andaluza de Evaluación Educativa (Agaeve), a los que ha tenido acceso Málaga Hoy, se establece un decálogo del profesorado de Educación Infantil (segundo ciclo), Primaria y Secundaria obligatoria por niveles, atendiendo a una evaluación de las competencias desarrolladas.
Los sindicatos se han mostrado contrarios a la pretensión de la Junta de realizar una clasificación de los docentes y de los centros del sistema público educativo andaluz. Desde dichas fuentes sindicales se insistió en que la causa de los problemas del sistema educativo se encuentran en "la falta de recursos materiales y humanos, así como en las infraestructuras", por lo que rechazan la idea de una clasificación de docentes y de centros educativos. "La solución que padece nuestro sistema educativo sería el aumento de las plantillas en al menos 2.500 docentes en la provincia malagueña".
También se aseveró que las causas del elevado índice de fracaso escolar se encuentran en "las malas infraestructuras educativas y una ratio por encima de la media del resto de comunidades autónomas". Ante el propósito de la Junta, los responsables sindicales de Educación aseguran que establecer un ranking de centros educativos provocaría una división de los centros en categorías, con las consecuentes desigualdades en la recepción del servicio por parte de la ciudadanía".
Por otro lado se aseguró además que Educación lleva trabajando en esta clasificación en torno a dos años. "Esta no es la filosofía de enseñanza pública en equidad. Nosotros luchamos por la equidad y la calidad. Una inversión pública en igualdad de condiciones", aseveró Blanca, quien aseguró que esta clasificación "atenta contra la dignidad y la profesionalidad de los docentes".
Por su parte, desde Educación aseguran que "no hay ninguna decisión definitiva", aunque ni confirmaron ni desmintieron que se esté planteando una clasificación tanto del profesorado como de los centros escolares.
No obstante, en el documento denominado Estándares de la práctica profesional docente en Andalucía, que ha sido facilitado a Málaga Hoy se establece que "los estándares de nivel 1 (competente) describen las competencias propias de un perfil profesional receptivo; los de nivel 2 (avanzado) describen las competencias propias de un perfil profesional activo; los estándares de nivel 3 (experto), las competencias propias de un perfil proactivo; y los de nivel 4 (excelente), las competencias de un perfil transformador.
Aunque por el momento es tan solo un borrador, desde los sindicatos se indicó que estas pruebas de evaluación del profesorado serán similares a las pruebas de Evaluación de Diagnóstico y Escala a las que someten al alumnado. Asimismo, no descartan que sea a partir del próximo curso escolar cuando se comience a etiquetar a los profesores.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Ahora es cuando entramos en la competición de verdad: vamos a tener profesorado de 1ª, de 2ª, de 3ª y de 4ª categoría. Cada cual con su etiqueta en la solapa o en la frente, ya se verá. Igual en la AGAEVE (de natural tan considerada con el profesorado) son condescendientes y nos dejan elegir si nos lo inscribimos en una credencial plastificada, nos ponemos un post-it o directamente nos lo tatuamos. Sería un detalle que nos permitieran decidir en algo tan crucial. Las minucias (como el ROC), que las decidan ellos.


Como si de un escaparate se tratase, si usted se acerca el curso que viene a un centro podrá saber de qué género dispone el establecimiento. Habrá desde algunos sacados del todo a cien, a productos gourmet, pasando por los clásicos de ultramarinos o los funcionales de grandes superficies. A esto hemos llegado: lo que más importa es la imagen de cara a la galería del Informe PISA.


Divide y vencerás
Si para ello hay que enfrentar al profesorado, haciéndolo competir absurdamente por la chapita de excelente, no pasa nada. Tampoco pasa nada si deciden colocar a un profesor para que tutorice y enseñe a otros que (¡criaturitas!) no alcanzan el índice idóneo de aprobados. Precarizar la situación de los interinos no es un problema. También ayuda favorecer el clientelismo y la deuda de favores con las direcciones para sacar tajada en las coordinaciones de áreas, programas, etc. Un profesorado unido no interesa en absoluto. Es mejor que desconfíen unos de otros.
Esa necesidad de etiquetar (síntoma evidente del empobrecimiento mental) es una apisonadora de la dignidad y profesionalidad de quienes nos dedicamos a este oficio (ni más dignos ni más profesionales que los que se dediquen a cualquier otro). Pero esos dos conceptos parece que resultan irrelevantes.


Competición
La competición no es nueva ni se limita al profesorado, ya que hace años estamos inmersos en esa envidia insana de si mi vecino tiene coche nuevo, yo también; si mi vecina tiene un apartamento en la sierra, yo no me voy a quedar atrás. Da igual que mi coche antiguo esté bien o que no tenga tiempo de ir a la sierra. Si tenemos dinero, lo derrochamos; y si no, pedimos un crédito. En los colegios e institutos ha ocurrido lo mismo: si tu centro es TIC, el mío no va a ser menos; si el tuyo es bilingüe, en el nuestro somos trilingües, etc. Que los ordenadores no funcionen, que no haya gente habilitada para dar las materias en Francés o en Inglés, que la denominación bilingüe sólo suponga dos clases más a la semana en esa lengua,... ¡Qué más da!
Se trata de una absurda carrera hacia adelante en la que participamos por el simple hecho de que vemos a los demás correr, pero no sabemos adónde vamos ni por qué corremos.


Descalificaciones
La descalificación del profesorado en competente, avanzado, experto y excelente, bien podría interpretarse en clave de incompetente, atrasado, inexperto y excedente. Los términos escogidos por la AGAEVE (nuevo Evangelio de la Consejería de Educación) no son inocuos. Posiblemente en función de ellos nuestro sueldo podrá ser excelente, elevado, avanzado o competente. Todo, a su vez, ligado a ese maravilloso Decálogo del profesorado. En realidad son cuatro decálogos todavía en borrador (ver de la pág. 95 a la 102) .

lunes, 23 de mayo de 2011

REACCIONES A LA AGAEVE: COMIENZA LA ALERGIA

Nos gustaría dar más noticias de este tipo, pero por desgracia el curso termina y se ha perdido un año importantísimo para frenar a la Consejería de Eduación y su Agencia de colocados (AGAEVE).
Es un lugar común el reprochar a los sindicatos su falta de acción, movilización y compromiso; pero no es menos cierto que, en el caso de los trabajadores de la enseñanza -independientemente del nivel en que enseñen-, su pasividad y abulia son vergonzosas: nada de lo que ha ocurrido en los últimos años ha sucedido sin el cómplice silencio y la desidia  nuestra (o de nuestros "compañeros"). 

Sólo algunos sindicatos se muestran combativos, pero no encuentran la debida respuesta,  principalmente debido a la desinformación (no por falta de información) y las escusas para no actuar ni hacer nada.  Así pues, los principales culpables de esta situación son los sindicatos cómplices de las vergüenzas de la Consejería de Educación y los docentes sumisos, voluntariosamente desinformados o directamente colaboradores de tanta farsa teatral.

Por eso nunca está de más dar a conocer al mayor número de personas posible iniciativas e información relevante, venga de donde venga; sea de quien sea.  En este sentido, la PEPA-Profesores quiere recordar a todos los que nos leen que  detrás de esta Plataforma no hay ningún sindicato -más de una vez hemos recibido algún e-mail preguntando por este extremo-; nuestro objetivo es y seguirá siendo, como reza el encabezamiento de nuestro blog,"Defender la enseñanza pública y  dar una canalización a la lucha contra la Ley 1/2011 de "Reordenación del Sector Público" y la Agencia AGAEVE, contra el D.327/2010 (ROC) y contra todas las medidas que vulneran el derecho a la educación de los andaluces. Tratamos de despejar las tinieblas en las que los "diseñadores" del sistema educativo tienen sumida a Andalucía".

El sindicato APIA acaba de iniciar una campaña en la que propone el envío a la AGAEVE de una carta por parte de los profesores de Geografía  e Historia; en esa carta se plantean los absurdos y errores de la Prueba en Competencia Social y Ciudadana.  Animamos a todos los profesores, independientemente de que simpaticen o no con este sindicato, a que hagan uso del modelo que hay colgado en su webEs más, creemos que dicho modelo debería ser firmado por cualquier profesor, independientemente de la especialidad que imparta, e incluso por cualquier ciudadano, ya que todos estamos pagando  el sueldo de esos magníficos expertos en educación, colocados permanentemente y sentados en sus despachos.

El mismo sindicato tiene colgadas varias entradas con información sobre la AGAEVE y el asqueroso borrador que está diseñado para evaluar la capacidad de los profesores

Por su parte, el sindicato PIENSA-Volens tiene también colgados artículos sobre la Agencia, entre otras cosas un artículo de prensa y un enlace a un blog donde se diseccionan las pruebas de matemáticas.

¿Cómo vamos a permitir que estos jetas, sin oficio pero mucho beneficio, nos evalúen? ¿Con qué autoridad moral? ¿Con la de la amenaza del expediente disciplinario? ¿Con la amenaza del comisario político? ¿Esgrimiendo la autoridad académica -qué risa- del  Catedrático en Ciencias de la Nada y sus publicaciones del humo teórico y ya fracasado?  No les reconocemos niguna valía profesional.  Esperemos que los sindicatos se pongan las pilas y que desde septiembre su actitud sea distinta.  Si no, estamos vendidos.

Por último queremos recordarle a todo el mundo que está abierto el período para colaborar con la AGAEVE en su red de evaluadores, como ya publicamos en la entrada Ser un perfecto mierda.

viernes, 20 de mayo de 2011

GRUPOS CRÍTICOS CON LAS PRUEBAS DE DIAGNÓSTICO

Enlaces sobre las pruebas de diagnóstico:

-en el blog Juanmimen
-en el foro de APIA
-en el blog Incompetencias básicas

-en el foro de PIENSA-Volens


Y una web de apoyo a la AGAEVE digna de ser visitada (la  web  de María Barceló Martínez).  La Sra. en cuestión no comenta cómo la comitiva de la AGAEVE organizó la Jornada de lavado de cerebro de la que habla, tirando la casa por la ventana; con azafatas de congresos,  ramos de flores, vinitos, canapés y pintxos; tampoco dice nada de cómo los muy sinvergüenzas se dedicaron, enfundados en sus trajes de tiburón de Wall Street -necesitan aparentar ser algo-, a darle al botoncito de la presentación, mientras reproducían las consignas que les dan de comer.  Ella está encantada.

CARTEL PARA COLGAR EN LOS TABLONES DE LA SALA DE PROFESORES

[Las faltas de ortografía son originales, tal y como aparecen en la web de la AGAEVE]
FUENTE: web de la AGAEVE (Perfil del Contratante; enlace desactivado en abril)
EL PRECIO DE LAS PRUEBAS DE DIAGNÓSTICO
NOTA: NO ESTÁN CALCULADOS
  1. LOS SUELDOS DE LOS “EXPERTOS” DE LA AGENCIA (AGAEVE), Agencia de colocados, que a partir de septiembre asesorará al Departamento Deformación y Evaluación (D.327/2010-ROC) en la detección de las carencias formativas del Claustro.
  2. LAS HORAS EXTRAS DE LOS PROFESORES QUE CORRIGEN LAS PRUEBAS Y QUE NO COBRARÁN NUNCA
- 413.000 € en Maquetación, impresión y distribución de las pruebas de evaluacion de diagnostico correspondientes al curso escolar 2010-2011 en las etapas obligatorias, asi como la maquetacion, impresion, distribucion, recepcion y tabulacion de los cuestionarios.
- 106.200 € en Aplicación de una prueba piloto de las pruebas de evaluación de diagnóstico sobre una muestra de centros en las etapas de educación primaria y educación secundaria obligatoria.


jueves, 19 de mayo de 2011

LA AGENCIA MÁS CARA: LA AGENCIA DEL FRACASO

La AGAEVE es la Agencia que nos sale más cara, no sólo porque haya que pagar los gastos en contratos injustificables y las nóminas de sus colocados, no, sino porque esta Agencia sirve para terminar de esquilmar el futuro de esta sociedad. Es una Agencia para diagnosticar a un cadáver.

Que nuestra Educación es un cuerpo muerto que lleva pudriéndose entre BOES y BOJAS no es nuevo. Lo sabe todo el mundo y lo llaman fracaso; el fracaso de una política educativa absurda, falsa y pretendidamente progresista, que no ha hecho sino desgraciar a varias generaciones de andaluces, despojándolas de todos los recursos culturales e intelectuales que la Educación podía ofrecerles, con el no declarado objetivo de producir mano de obra barateja, desinformada, manipulada, dóciles votantes de explotación fácil; sociedad narcotizada con el consumo de lo ridículo, sociedad de la hipnosis televisiva.  (leer Los tres ejes de la mercantilización escolar)

Este cadáver, cuya podredumbre está salpicando ya -especialmente ahora en tiempos de crisis económica-, es obra única y exclusiva de la clase política y de todos sus fieles servidores en forma de red clientelar; mucha gente ha hecho y hace negocio a costa de arruinar e imposibilitar la formación de los chavales de los demás.

La Ley de Reordenación (vulgo “agencialización” o “privatización de lo público”) sirve más para recolocar (volver a colocar) a mucha gente, más que para reordenar nada. Y un claro ejemplo es la Agencia Andaluza de Evaluación Educativa (AGAEVE), donde aparecen colocados, recolocados y colados en la Enseñanza Pública; toda una hueste de esa red clientelar de la que hablábamos antes: orientadores, pedagogos, psicopedagogos, directores generales, subdirectores, inspectores, digitalizados, el Sr. Consejero, el Sr. Viceconsejero -estos dos últimos dicen que tienen vocación de maestro... aunque nadie tiene noticia de que hayan pisado un aula en su vida-, nosesabequés... toda una caterva de personajes de esa clase política responsable del fracaso escolar. (leer Quién es quién en la AGAEVE y La Agencia de Evaluación se usa para esconder el fracaso)

Una de las tareas más recientes de esta Agencia ha sido la de mandar por mensajería a los centros las llamadas “Pruebas de Diagnóstico”, que los profesores no elaboran, pero que sí tienen que aplicar, durante cinco días, y que también corrigen -fuera de su jornada laboral-, puntúan y meten los datos en un programa, conforme a los estándares de la AGAEVE, y cuanto cometido ésta les encarga, que para eso es una Agencia de expertos en Educación que cobran por no hacer su trabajo (¿cuál es su trabajo?); para eso ya están los funcionarios docentes. Parece que en su dieño hubieran estado colocados en su Agencia y, riéndose de alumnos, padres y profesores, dijeran : “Que cojan esta mierda; que se la repartan a los chavales durante tres días; decidles que las hagan bien, que para eso las hemos hecho... el primer día las pruebas son de tres horas seguidas, pero vosotros les decís que se estén quietos y que las hagan; tienen 14 años, pero que se jodan; después las corregís, metéis los resultados uno por uno, ítem a ítem, en Sociales, en Inglés, Francés o Alemán, en Matemáticas, en Lengua; cuando lo tengáis todo, le dais a intro. Tenéis once días. Nosotros ya nos encargaremos de publicar estadísticas y de culparos de los resultados. Sois unos mierdas. (Se ríen a carcajadas)”

El fin de estas pruebas es -dicen- medir el grado de adquisición de competencias básicas de los alumnos, para así evaluar el proceso educativo y dar un diagnóstico certero del mismo; nada dicen de que ésta es la única manera de justificar la existencia de la propia AGAEVE y de los sueldos (y pingües sobresueldos) de los integrantes de la Agencia; y también una forma de que les cuadren las cuentas de ingresos y gastos en la Agencia. (leer ¿Cuánto nos cuesta su Agencia?)

¿Alguien se cree que es necesario diagnosticar la muerte de un cadáver? Estos señores así lo creen. ¿No es suficiente diagnóstico el índice de fracaso escolar? No, porque de eso somos responsables los profesores por suspender a alumnos que no deben aprobar. Porque estamos empeñados en que los alumnos se desarrollen intelectual y culturalmente, para que se conviertan en personas responsables, analíticas de la realidad, críticas y activas.  Queremos que aprendan cosas, que adquieran conocimientos, la única forma de superar sus circunstancias personales.  

Lo que estos pájaros no dicen es que  la Consejería de Educación articula los mecanismos para que  los alumnos se vean abocados al fracaso escolar.  Necesitan  una sociedad así.  Es su cortijo. 

lunes, 16 de mayo de 2011

¡ENHORABUENA! 14M: UN ÉXITO DE TODOS

GRACIAS A TODOS LOS EMPLEADOS PÚBLICOS Y OPOSITORES, Y SOBRE TODO A TODOS LOS PROFESORES Y MAESTROS QUE ACUDISTEIS EL SÁBADO A SEVILLA PARA MANIFESTAROS EN DEFENSA DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS Y CONTRA LA "AGENCIALIZACIÓN".

NOTICIA DE PRENSA:

sábado 14 de mayo de 2011

14M. ABC de Sevilla: Miles de empleados públicos protestan en Sevilla contra el «funcionariazo»

Andalucía

Miles de empleados públicos protestan en Sevilla contra el «funcionariazo»

El calor y los tintes festivos han acompañado a la marcha, que ha recorrido la ciudad desde la Plaza Nueva hasta la Plaza de España

Día 14/05/2011 - 17.49h


Miles de funcionarios, así como diversas plataformas y sindicatos, han desafiado hoy al calor y se han echado a las calles de Sevilla para protestar por en contra de la Ley de Reordenación del Sector Público, en un acto en el que se esperaba una afluencia masiva de empleados públicos, cercana a los 30.000 asistentes. Asimismo, fuentes sindicales han querido dejar claro que "no es una protesta política", de forma que, "si coincide con las elecciones municipales, se trata sólo de pura coincidencia".
Esta movilización ha partido de la Plaza Nueva para llegar a la Plaza de España de la capital hispalense, recorriendo la avenida de la Constitución, la calle Almirante Lobo, paseo de Las Delicias, glorieta de los Marineros, avenida de María Luisa, glorieta del Cid y avenida Isabel La Católica.
«Estamos protestando por algo que nos han impuesto de golpe y porrazo»

La manifestación fue convocada por la Plataforma de Empleados Públicos de Andalucía (PEPA), la Plataforma de Opositores y Funcionarios de la Junta de Andalucía, la Asociación El Tercer Lado, la Plataforma de Enseñanza Pública de Andalucía, además de por las organizaciones sindicales CSIF, USO-A, Ustea, Safja, Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), la Asociación de Agentes de Medio Ambiente de Andalucía (Aamaa), la Asociación Sindical Piensa Volens y la Asociación de Profesores de Instituto de Andalucía (APIA).

Los sindicatos y plataformas, han asegurado que la manifestación ha congregado a un número similar de personas que en protestas anteriores -entre 15.000 y 20.000 según los convocantes-, mientras que la Policía da una cifra de unas 2.000 personas.

Reivindicaciones y críticas de los sindicatos

Rafal Martínez, presidente de la Unión Autonómica de Sevilla de CSIF, ha asegurado que siguen protestando por una ley que es "un calco de los decretos anteriores". Además, también ha mostrado su desacuerdo por los nuevos estatutos y protocolos de integración que ha anunciado la Junta de Andalucía. "Llevamos a cabo estas protestas porque entendemos que es lesivo, tanto para los opositores como para los servicios públicos", ha apuntado Martínez.
"El hecho de que estemos en la calle es una manera de informar a los ciudadanos de que estamos protestando por algo que nos han impuesto de golpe y porrazo. Somos contrarios a esta ley y a todo lo que emane de ella. Nosotros hemos recurrido todo y tenemos fe en la justicia, somos optimistas en este aspecto. Sin embargo, la Administración desoye el clamor popular".
«Nosotros hemos recurrido todo y tenemos fe en la justicia»

Por su parte, Rafael Rivero, responsable federal de USTEA, ha acusado a la Junta de "vaciar de contenido las consejerías y delegaciones" para pasar las competencias de las mismas a unas agencias públicas empresariales. "Esto para nosotros es una puerta abierta a la privatización del servicio público".

Rivero ha declarado a Abcdesevilla.es que están su sindicato está demandando la "ilegalidad tanto de la ley como de los estatutos de las agencias". "Tenemos esperanzas en que dentro de un tiempo, los tribunales tiren por tierra toda esta normativa que está aprobando en el parlamento la mayoría absoluta del PSOE, sin ningún otro apoyo, ya que el PP votó en contra e IU se abstuvo".

jueves, 5 de mayo de 2011

CONVOCATORIA MANIFESTACION SEVILLA. Día 14 de Mayo.

MANIFESTACIÓN CONTRA EL DECRETAZO DE LAS AGENCIAS


RECORRIDO

CONVOCAN:
Las siguientes plataformas, asociaciones y organizaciones sindicales:

Plataformas y Asociaciones:

Plataforma de Empleados Públicos de Andalucía (PEPA)
Plataforma de Opositores y Funcionarios de la Junta de Andalucía Asociación
El Tercer Lado
Defiendo Mi Derecho y La Gestión Pública
Plataforma de Enseñanza Pública de Andalucía

Organizaciones Sindicales:


Central Sindical Independiente y de Funcionarios de Andalucía (CSI-F)
Confederación General del Trabajo-Andalucía (CGT-Andalucía)
Unión Sindical Obrera-Andalucía (USO-Andalucía)
Unión de Sindicatos de Trabajadoras y Trabajadores en Andalucía (USTEA)
Sindicato Andaluz de Funcionarios de la Junta de Andalucía (SAFJA)
Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT)
Asociación de Agentes de Medio Ambiente de Andalucía (AAMAA)
Asociación Sindical PIENSA VOLENS
Asociación de Profesores de Instituto de Andalucía (APIA)

El próximo sábado 14 de mayo a las 12 horas, nueva manifestación en Sevilla, de carácter autonómico, convocando a todos los empleados públicos y opositores de la Junta de Andalucía, así como a la ciudadanía andaluza, en protesta por la promulgación de la Ley 1/2011, de 17 de febrero, de Reordenación del Sector Público en Andalucía, también conocida como “Ley del Funcionariazo”, así como por la aprobación de los Decretos de Creación de 8 Agencias por el Consejo de Gobierno, el pasado 19 de abril (martes santo), nuevamente con alevosía y en periodo vacacional, tal y como ocurrió con el Decreto 5/2010.

La manifestación transcurrirá desde la Plaza Nueva, pasará por la sede de la Presidencia de la Junta de Andalucía en el Palacio de San Telmo y finalizará en la Plaza de España.

Esta convocatoria es fruto del acuerdo adoptado en la reunión de empleados públicos andaluces, celebrada en Antequera del pasado 16 de marzo, y a ella concurrirán, además de las Plataformas y Asociaciones de Empleados Públicos, Opositores y Funcionarios, las organizaciones sindicales más representantivas del Sector Público Andaluz en todos sus ámbitos y que no han actuado en connivencia con la Junta de Andalucía, para consumar la aprobación de una ley, a todas luces, inconstitucional.

Sobre la citada inconstitucionalidad de la Ley se ha pronunciado el reconocido jurista Profesor D. Manuel Clavero Arévalo, en el informe emitido a petición de la Plataforma de Empleados Públicos de Andalucía y que ha sido presentado al Defensor del Pueblo Andaluz, D. José Chamizo de la Rubia, para su remisión a Dña. Mª Luisa Cava de Llano y Carrió que, en la actualidad, ostenta -en funciones- el cargo de Defensora del Pueblo Español, a fin de que interponga, como uno de los órganos legitimados para ello, recurso de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional.

(Leer noticia en Europa-Press)

domingo, 1 de mayo de 2011

P(s)(o)(e): HACIA UN MODELO MODERNO DE EXPLOTACIÓN HUMANA

Saturno devorando a un hijo.  Goya.

 

El Gobierno cree que los niños deben ser escolarizados "inmediatamente" después de nacer para alcanzar la conciliación.

El ministro de Trabajo e Inmigración, Valeriano Gómez, ha asegurado en rueda de prensa tras el Consejo de Ministros que para alcanzar la conciliación entre la vida laboral y personal en España, "todos" los niños deben estar escolarizados "inmediatamente" después de nacer. "Si tuviera que elegir una sola medida por encima de todas las demás para estimular la igualdad y, al mismo tiempo, la eficiencia de una economía, la capacidad, la producción y la riqueza a medio y largo plazo, esa sería que todos los chicos pudieran estar escolarizados inmediatamente después de su nacimiento", ha asegurado.
Gómez respondía así sobre el informe de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), que esta semana ha pedido a España un esfuerzo en políticas que faciliten la conciliación porque la falta de ellas se traduce en bajas tasas de empleo femenino y de fecundidad -1,4 hijos por mujer en España, frente al 1,74 de media de los 34 países miembros de la Organización-.

Desde la Plataforma de la Enseñanza Pública de Andalucía volvemos a denunciar las perversas intenciones que -una vez más- algunos esconden detrás de  palabras como conciliación, igualdad o escolarización, cuando éstas son utilizadas para otros objetivos que nada tienen que ver con sus contenidos.  
De nuevo tenemos a la OCDE marcando los tiempos y los pasos que hay que dar; la misma que ahora habla de frenar el fracaso escolar a base de aprobar a quien no sabe hacer la o con un canuto, porque nunca le ha interesado.  Esta Plataforma  lleva denunciado en varios artículos cuáles son los objetivos declarados de la OCDE en lo referente a políticas educativas de los estados miembros.  El informe más elocuente, que habla por sí solo, es uno de 1996 en el que se recomienda a los países que integran la OCDE deteriorar la enseñanza pública,; baste como muestra el siguiente extracto del mismo, que no merece desperdicio:  "(...)Después de esta descripción de medidas arriesgadas, se pueden aconsejar, por el contrario, numerosas medidas que no crean ninguna dificultad política (...) Si se les disminuyen los  gastos de funcionamiento a las escuelas y universidades, hay que procurar que no se disminuya la cantidad de servicio, aún a riesgo de que la calidad baje.  Se pueden reducir, por ejemplo, los créditos para el funcionamiento de las escuelas o las universidades, pero sería peligroso restringir el número de alumnos matriculados.  Las familias reaccionarán violentamente si no se matricula a sus hijos, pero no lo harán frente a una bajada gradual de la calidad de la enseñanza y la escuela puede, progresiva y puntualmente, obtener una constribución económica de las familias o suprimir alguna actividad.  Esto se hace primero en una escuela, luego en otra, pero no la de al lado.  De tal manera que se evita el descontento generalizado de la población". [Documento publicado en 1996 por los servicios de estudios de la OCDE, Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico.  Morrison Christian, "La falsibilite politique de l'ajustament, Centro de Desarrollo de la OCDE", Cuaderno de Política Económica nº 13 OCDE 1996].

Sin duda, el caso de España es el del país que ha cumplido mejor y más rapido con estas recomendaciones de la OCDE: se ha conseguido asegurar el fracaso escolar para así tener sumida a esta sociedad en la más profunda de las apatías, hundida en una crisis de valores brutal; se han logrado los objetivos que marcaba la OCDE, y ahora viene el siguiente paso: esas generaciones ansiosas de consumo, sin formación ni preparación, acríticas, dócilmente manipulables a base de eslogan fácil y consigna efectista, ya están listas para asumir laboralmente lo que sea y aceptar este modelo de sociedad sin rechistar; no tienen nada por lo que luchar porque no saben por qué se puede luchar, más allá de por "el derecho al ocio"; sus padres ya han sido explotados, y se les ha despojado de toda función educativa hacia sus hijos: se les ha apartado del contacto familiar,  sometiéndolos a jornadas laborales extenuantes y sueldos precarios, sin posibilidad de rechazar nada gracias a la amenaza del paro, hoy crisis económica.

Pues bien, queremos decirle al Gobierno y al partido que lo sustenta -de sus siglas sólo le queda la "P", de partido- que nuestras vidas son nuestras; que nuestros hijos son nuestros.  Y que no vamos a contribuir a mantener este perverso engendro que concibe a las personas como baterías a las que succionarles la vida.
Este Mercado -nuevo modelo de Dios-, que exige la deshumanización de nuestros comportamientos, la bestialización en nuestras relaciones, la animalización de nuestras voluntades, la desnaturalización y la tecnificación de nuestras vidas, este nuevo Dios que nos exige el sacrificio de nuestros hijos en nombre de un falso progreso, en nombre de una falsa civilización no va  a arrebatarnos nuestra vida, nuestras esperanzas ni nuestro futuro.

TODO ES MENTIRA.  ACABEMOS CON TANTA FARSA.
"Hay una manera de contribuir a la protección de la Humanidad, y es no resignarse". (Ernesto Sábato)


Free counter and web stats